PÉTITION À SIGNER
Avis: Cette pétition s’adresse à une situation américaine qui pourrait, si elle n’est pas dénoncée, s’étendre à d’autres pays; c’est une question d’abus de droit des enfants et une question morale. À vous de juger. Soyez indulgents au sujet de la traduction.
Adressée aux membres des comités d’écoles, aux législateurs des États et aux législateurs fédéraux.
ATTENDU QUE des enfants d’un âge aussi jeune que 9 ans qui auparavant n’avaient aucune idée du concept du suicide, se font poser des questions intrusives et suggestives par “TeenScreen” telles que: “As-tu tenté de te tuer l’année passée? Penses-tu toujours vouloir te tuer? As-tu pensé sérieusement à te tuer? As-tu souvent pensé à te tuer? As-tu jamais tenté de te tuer?”;
Les enfants sont incités à participer à l’enquête sur le suicide par TeenScreen en se voyant offrir des places gratuites au cinéma, des bons échangeables contre des friandises, des soirées pizza ainsi que des coupons cadeaux d’une valeur de $50.00 envoyés par la poste;
Attendu que le but des dirigeants de TeenScreen est de passer au crible chaque enfant américain avant la fin de ses études collégiales ou secondaires;
Attendu que l’action de TeenScreen est basée sur le document non-scientifique et controversé DSM ( Manuel de Diagnostique et Statistique des Désordres Mentaux ) écrit par des psychiatres liés financièrement à des compagnies pharmaceutiques; et attendu que des enfants sont soumis à des tests de dépistage par TeenScreen sans recevoir de tests médicaux valides comme, le balayage (scan) du cerveau, l’analyse du sang et de l’urine, des radiographies ou tout autre test médical valide permettant de détecter l’évidence d’une possibilité d’anomalie physique qui pourrait contribuer à un certain comportement;
Attendu que, d’après David Shaffer, psychiatre de TeenScreen, “Les désordres mentaux dans le DSM (Manuel de Diagnostique et Statistique des Désordres Mentaux) ont été développés par des psychiatres vociférant leurs opinions de tous côtés de la salle et que celui qui criait le plus fort, tendait à être écouté. Mon opinion personnelle, moi qui vient directement d’Angleterre, était que tout ceci ressemblait plus à une enchère au tabac qu’à une conférence”; et que, toujours d’après Shaffer, “TeenScreen dépiste un bon nombre d’enfants qui ne se sont pas vraiment suicidaires, ce qui donnent beaucoup de tests faussement positifs et que, si vous diriger un programme de grande envergure dans une école, vous allez paralyser le programme lui-même car vous aurez trop d’enfants à traiter”;
Attendu que TeenScreen a soumis des enfants à des tests de dépistage sans l’autorisation écrite de leur parents, (ceci en violation des lois de l’Etat et des lois fédérales) et a testé des enfants dans tout le pays, en obtenant un consentement fondé sur des données incomplètes et sans prévenir les parents qu’après avoir pris part à l’enquête sur le suicide , certains enfants sont étiquetés comme ayant de faux désordres mentaux, lesquels sont basés sur le manuel non-scientifique, “Manuel de Diagnostiques et de Statistiques des Désordres Mentaux” et sur la théorie du “déséquilibre chimique du cerveau” qui repose uniquement sur l’observation, et pour lesquels aucun test scientifique ou médical n’existe;
Attendu qu’un procès Fédéral a été intenté à l’encontre d’une école et d’un établissement psychiatrique par l’institut Rutherford, procès représentant des parents qui n’avaient pas donné leur autorisation pour que leurs enfants soient soumis à l’enquête sur le suicide de TeenScreen, résultant en un faux diagnostique de désordre mental;
Attendu qu’une épidémie de consommation de médicaments psychiatriques par les enfants existe déjà et que cette consommation montera en flèche si l’on réfère les enfants aux psychiatres après le dépistage de TeenSreen. (D’après une enquête portant sur des psychiatres récemment certifiés en tant que spécialistes pour enfants, il a été démontré que 9 enfants sur 10 se font prescrire des médicaments psychiatriques. [Journal de l’académie américaine de Psychiatrie pour adolescents 2002]);
Attendu que, les dirigeants de TeenScreen ainsi que les membres de leur conseil d’administration ont des relations d’affaires avec des compagnies pharmaceutiques et avec des groupes de façade pour des compagnies pharmaceutiques;
Attendu que, la prescription de tranquillisants majeurs pour les enfants n’est pas autorisée par la FDA (Food & Drug Administration); et que la “boîte noire de mise en garde” de la FDA stipule que les antidépresseurs augmentent le risque de pensées et de comportements suicidaires chez les enfants et les adolescents présentant des désordres psychiatriques; et que des experts en sécurité sur les médicaments ont recommandé qu’une “boîte noire” additionnelle soit placée sur les contenants de médicaments relativement à l’ADHD (Le Déficit de l’Attention et le Trouble d’Hyperactivité) à cause de l’augmentation des risques d’attaque cardiaque;
Attendu que les recrues potentielles de l’armée se trouvent inéligibles pour le service militaire s’ils ont pris de la Ritaline ou d’autres stimulants pour traiter des “troubles” non-scientifiques appelés ADHD au cours de l’année précédant leur enrôlement;
Attendu que, la plupart des États ont des lois qui restreignent l’achat d’armes à feu en présence de la reconnaissance de maladies ou troubles mentaux, ainsi le “dépistage” de troubles mentaux en masse chez les enfants américains, augmentera le nombre de personnes étiquetées comme ayant des troubles mentaux, ceci enfreignant directement le droit du citoyen de garder et de porter des armes comme le garantît le 2e amendement;
Attendu que TeenScreen cherche à diriger directement les élèves vers des praticiens de “maladies mentales” avec lesquels il est associé, qu’il ne dirige pas les élèves vers des disciplines médicales qui peuvent effectuer des tests permetttant de révéler des problèmes de santé dues aux allergies, à la nutrition, aux toxines ou à des maladies physiques;
Attendu que le suicide des enfants est très rare et se trouve sur le déclin depuis des années; et que les déclarations de l’ancien Directeur de TeenScreen, le Docteur Rob Caruano, le confirme: “Les suicides sont si rares qu’il vous faudrait passer au crible tout le pays pour noter une différence en mortalité entre les élèves passés au test et ceux qui ne l’ont pas été”;
Attendu qu’un très grand nombre d’individus et de législateurs répartis dans un éventail politique, religieux et scientifique de tous genres, ainsi que toute opinion basée sur le bon sens, sont opposés au dépistage de troubles mentaux dans les écoles;
Attendu que TeenScreen reste très secret au sujet de ses tests sur le suicide et refuse de permettre aux parents d’obtenir une copie de ces tests, et qu’il reste également très secret au sujet des écoles qui ont été persuadées d’utiliser leurs enquêtes sur le suicide;
Attendu que le groupe d’étude des services préventifs des États-Unis ont rapporté en Mai 2004 que: “Il n’y a aucune évidence que les tests pour risque de suicide réduisent les tentatives de suicides ou la mortalité. Il y a un manque de preuve sur la précision des méthodes utilisées pour identifier le risque de suicide, il y a insuffisance de preuves montrant que le traitement des candidats à haut risque réduit les tentatives de suicide ou la mortalité”;
Attendu que Ned Calonge, président du groupe de travail des services préventif des États-Unis, qui est également Chef Officier Médical au Département de la Santé et de l’ Environnenent pour l’État du Colorado, a été cité le 16 juin 2006 dans le journal le Washington Post, disant: “La tribune en viendrait à la même conclusion aujourd’hui… que l’on veuille l’admettre ou non, il n’y a pas d’interventions qui ne nuisent pas… il y a une faible évidence que le “dépistage” puisse détecter les gens qui commettront le suicide, de ceux qui ne le commettront pas… et le “dépistage” conduit inévitablement au traitement de certaines personnes qui n’en ont pas besoin. De telles interventions ont des conséquences au-delà des effets secondaires des médicaments et autres traitements… des soins inutiles accroissent le coût des assurances, causant ainsi à certaines personnes la perte de leur protection en assurance et ce dans son entièreté.”;
Attendu que “TeenScreen” est une intrusion dans l’éducation familiale des enfants et que l’étiquetage psychiatrique erroné pourrait embarrasser les élèves et causer du désarroi au sein de leur famille;
Attendu que beaucoup d’écoles manifestent de la réticence à utiliser TeenScreen à cause des considérations de risques et des responsabilités;
Attendu que des législateurs de différents États proposent des lois afin d’arrêter le financement, par les États et l’État Fédéral, du dépistage des troubles mentaux dans les écoles;
NOUS, par conséquent, PÉTITIONNONS auprès des membres des comités d’écoles, des législateurs des États et des législateurs fédéraux, afin d’arrêter l’usage des enquêtes sur le suicide par TeenScreen, et d’adopter un règlement ferme qui empêchera la mise en oeuvre de TeenScreen dans le futur.
Sincèrement,
The Stop TeenScreen’s Unscientific and Experimental “Mental Health Screening” of American School ChildrenPetition to School Board Members and State and Federal Legislators was created by and written by Teresa Rhoades(rhoades_teresa@yahoo.com). This petition is hosted here at www.PetitionOnline.comas a public service. There is no endorsement of this petition, express or implied, by Artifice, Inc.or our sponsors. For technical support please use our simple Petition Helpform.
Envoyer cette page a un ami Copyright© 2008. Enfants Hyperactifs.com. Tous droits réservés.
